Причём находятся даже такие люди, которые утверждают, что преодоление сверхзвукового барьера невозможно, потому как это будет серьёзным нарушением техники безопасности полётов. Забывают при этом, что Ю.А. Гагарин погиб в 1968 году, и только после этого, стали жёстко контролировать данное правило техники безопасности полётов. Но главное, что им просто не хватило расстояния, чтобы вывести самолёт из штопора. А гибель группы Дятлова произошла в 1959 году, то есть на несколько лет раньше, чем погиб Ю.А. Гагарин. Остаётся только разобраться с фонариками, ведь чтобы выключить фонарик, нужно просто его выключить. Известно, что при каком-то морозе, это не получится сделать. Но проблема только в каком, что тогда не было регистрации температур в тот момент. А значит, остаётся только верить Б.Е. Слобцову, что фонарик был выключен. Причём речь идет о фонарике, находящегося по близости к ним. А второй фонарик, летел вместе с ними, и был обнаружен уже поисковиками, что у него была высосана батарейка.
К тому А.В. Курьяков говорил, что по его мнению, А.В. Курьякова, список стихийных явлений, является ограниченным, и вихрь-смерч попадает данную статистику. К тому же надо ещё сказать, что и список техногенный версий, так же ограничен, в него входят все версии, которые и являются производными техногенного характера, о которых высказывался П.И. Бартоломей. И к этому относится авиация, тем более, что за ней числится и большая лавина, и вихрь-смерч, которые были вызваны сверхзвуком. А на счёт ракетных версий я выскажу большое сомнение, так как их просто быть не могло, так как сами ракетные войска стратегического назначения были образованы лишь 17 декабря 1959 года.
При этом утверждаются, что отсутствие языка не могло произойти из-за вихревого явления. Но, точно такая же ситуация была и с А.А. Леоновым. Хотя я могу и разобрать данную ситуацию, во-первых, все вращались, ведь именно так и поступают все вихревые явления и даже у Ю.А. Гагарина, где вихревым явлением была названа глубокая спираль. А здесь в ней можно видеть, лишь именно вихрь-смерч, в отличии от просто смерча, который всегда образуется над тучей, а здесь никакой тучи не было над ними, поэтому я и говорю об вихре-смерче. Причём такие явления есть на свете, и об этом говорят синоптики. Причём бывают даже и снежные вихри, и такие явление есть, если посмотреть в интернете. Причём явление погубившее группу Дятлова, относится к техногенным явлениям, потому как оно было вызвано, именно техногенными явлениями, ведь за ними стояла именно авиация. То есть природа была искусственного характера, созданных человеком.
Но среди версий, она (моя версия) пока числится на последнем месте. Хотя в ней объясняется всё, в том числе и образование вихря-смерча, и даже большая лавина, которой были выявлены, целый ряд доказательств. И прежде всего, начнём с того, что было описание раскиданных по палатке сухарей, и так раскидать было, совсем не свойственно туристам. А потом была и разрезанная палка, тоже важный момент, говорящий о том, что вполне возможно, что поход их был закончен. Ну а дальше, пошли и другие события, большая лавина, например.
Мало того, превышение сверхзвука, вполне могло привести, как собственно к вихревым явлениям, так и спуску большой лавины. Но в данном случае идёт борьба, за какие-то собственные взгляды, приобретая характер бесконечности. Но всё-таки постараемся разобраться в ней. Причём главное в данной борьбе, это следующее, что борьбу свою я начал относительно давно, пока не разобрался во всём. А это значит, что ещё пока не набрал дивидендов для данной борьбы. Значит, считается, что я пока остаюсь на последнем месте. А чтобы поменять ситуацию, я постараюсь привести собственные аргументы в данных противоборствах.
Кстати, прокуратура 1959 года, всячески пыталась доказать, что не было ни какой лавины, так как считала, что ни о каких действиях самолёта не положено знать людям. Это доказывает попытка следствия, доказать, что никакой лавины не было, раз не были сломлены ни одной стойки палатки. Но объяснение данному явлению было найдено, хотя были найдено то, что сейчас никто не может сказать, где именно "застряла лавина". А вот современная прокуратура, как и некоторые исследователи, наоборот пытались доказать, что лавина была, вот только маленькая и на большом морозе. И это мы с Вами, один раз уже такое разбирали, причём с большими подробностями. А само реальное дело, вывез с собой прокурор области Н.И. Клинов, ведь многое ему тогда не хватало, и прежде всего, обстоятельств расследования мест происшествия. Но где оно сейчас, потому как данное дело находилось в производстве прокуратуры Союза ССР. Об этом говорит Л.Г. Прошкин. И находится оно в районе Воркуты, наверное и сейчас или в том же, месте.
Дальше я перейду к такому мнению, что никаких нарушений в деле без номера не было. Причём такие мнения мне понять не мудрено, так как представители высказывающие их, прежде всего прокуратура и юристы, считают, что лучше вообще перестать говорить о них. И тем самым оставить трагедию в замороженном состоянии. И по-другому у нас уже не получится, так как были уже выявлены, множество нарушений процессуального порядка, допущенных следствием 1959 года. Причём были выявлены даже обстоятельства исчезновения реального дела. Но его исчезновение, не будет сейчас иметь никакого значения, так как и сейчас уже известно, кто вывез с собой реальное дело поэтому того, сейчас так скрывать версию мою, уже так не получится, как скрывалась она, все последние годы, потому как версия моя уже написана, а потому и не будет смысла скрывать её от людей, тем самым нарушая свободу слова.
А это значит, проводившегося там особым отделом генеральной прокуратуры союза ССР. И самое главное в данном случае, надо сказать, сколько бы верёвочка не вилась, но конец всё равно, будет. Не получится скрывать бесконечно, правду о гибели группы Дятлова. Проблема только в том, как достать второе дело, хранящиеся в особом архиве. Но у меня есть реальные предположения о Воркуте или в ближайших расположенных рядом районах, вблизи Воркуты.
Так как я считаю, что реальное дело находится с документами о самолётах М-50, М-52, то есть, где и работал С.М. Мясищев, так как были выявлены реальные нестыковки в его характеристиках, не даром же говорил об этом Л.Н. Иванов, что раскрытие тайны Дятлова, расположено в Заполятье. И документы такого уровня секретности обязательно должны храниться в одном месте, чтобы не быть разбрасывать их по разным архивам. Ведь базирование данных самолётов, было без сомнения там, на аэродроме в Воркуте, имеющего в то время, статус аэродрома КГБ, единственного в России. И это пока единственное главное предположение о втором деле, и больше пока нет ничего. Но само наличие реального второго дело, было вычислено. Ведь куда ещё могли подеваться недостающие документы, как во второе дело.
И прежде всего, протоколы обследования места происшествия. Ведь в деле без номера, они есть только в первичном виде таких документов В.И. Темпалова. А то, что они носили первичный характер, в этом нет ни каких сомнений, так как протоколах В.И. Темпалова имеются серьёзные бреши, и связаны они естественны были с серьёзными нарушениями в описаниях кедра и с другими моментами. Известно сейчас, что реальное обследование места происшествия проводил Л.Н. Иванов, но его протоколов в данном деле просто нет, нигде. Но если кто-то найдёт реальное дело, то многое станет понятным в гибели группы Дятлова.
Так как многое из нарушений было уже найдено, а имеются доказательства, так они получены из материалов самого дела, что все они получены из материалов дела без номера. А против таких доказательств ничего поделать уже будет нельзя. Можно будет потянуть кота за хвост, каждый раз утверждать, что реального решения о нарушениях данного следствия, ещё нет. Но, что это даст, когда само дело со всеми нарушениями, есть уже у многих людей на руках. Ну и к чему надо было скрывать, что на самом деле случилось с группой Дятлова? Если всего лишь, это было вызвано, таким явлением, под названием сверхзвук? Но по-прежнему они скрывают так, на всякий случай. Хотя сейчас уже есть признаки большой лавины, и признаки такого же вихря. При этом, никто из них не говорит о реальной причине трагедии. А она заключалась в самолётах, при этом, одни из них, вызвали вихрь-смерч, а другие из них, спустили большую лавину.
Но что ещё можно добавить, об различных убийствах, распространившихся в последние годы. Но против них всегда стоял судмедэксперт Р.Т. Ахтариев, не нашедший ни одного признака для данных версий. И что важнее, что и сам руководитель следствия, о гибели группы Дятлова, был также категорически против тиках версий, связанных с неким убийством. При этом, он хотя и назвал причины гибели туристов, но всё же сказал в своей статье, «тайна огненных шаров», что гибель дятловцев была связана с летающими объектами. А это в свою очередь дало очередной толчок ракетным версиям, и тут мы начинаем понимать, ведь там было, что-то важное для нас. Ведь ракеты не говорили, что и как произошло. А только лишь наполняли данную ситуацию, что и требовалось Л.Н. Иванову, так как он был под подпиской о неразглашении, которую снять с себя он так и не смог, хотя понимал, что дело всё, в самолётах. При этом даже, при проверке уголовного дела судмедэкспертами, звучит и не раз, описания предполагаемых ракет, что явно идёт против высказываний Р.Т. Ахтариева.
Но это всё же, если бы тогда была КГБ, что ситуация так же была липовой, разве мы бы узнали, что-то с ней, могло случиться, я имею ввиду группу Дятлова, при этом, что на самом деле имеются упоминания о них. Например, в показаниях Г.И. Скорых, при чём взяты они были прокурором Ново-Лялинского района. Причём, что интересно, то прокурор Ивделя, даёт показания, явно не соответствующие реальности, то прокурор Ново-Лялинского района, тоже даёт не реальные показания свидетеля, явно с намёком на ракеты. Причём есть основания говорить о не ком сговоре прокуроров во круг ракетной версии. Да, В.И. Темпалов о ракетной версии не говорил, но к нему, есть претензии похлеще, в тоже время он говорит явно не правильную информацию о том, что и печку туристы не топили, и находились все с голыми руками, к тому же все были в свитерах, прекрасно продуваемых любыми ветрами. Поэтому я и говорю о сговоре между ними. А в добавок к этому привожу следующий факт, что никакого мороза не было тогда, и об этом говорит их дневник. Особенно его 28 страницу. Ведь в ней сказано, что ветер был западный, тёплый, пронзительный. Но ведь когда можно назвать ветер тёплым, только тогда, когда действительно тепло.
Криминальные версии возникли, когда кто-то прочитал акты судебно-медицинского исследования. Вот у них и появились криминальные версии. Вот только такие версии, могут быть лишь версиями дилетантов, не знакомых с методами закалывания домашних животных. Раз были удалены части тела, то и думают сторонники криминальных версий, что было некое убийство. Но такая логика вообще никуда не приведёт. А удалённые мягкие части тела, произошли по совсем иным причинам, не криминального, а техногенного характера.
Причём самолёты относятся к техногену, в этом нет сомнений. Как и всё, что может вызывать самолёт, тем более когда речь идёт о непонятном явлении, и таким является ведь именно вихрь, образованный сверхзвуком, я и назвал его причиной техногенного характера. Можно немного подумать и представить, как именно вихрь может хватает того человека, чтобы он остался с ним. Но это есть описания, ведь рядом с сухарями, был именно человек, ведь радом с ними произошёл такой данный его, хоть он и является редким, для него явлением.
И 1959 году всё держалось на обмане, и сейчас продолжается. Я писал о мнениях судмедэкспертов Р.Т. Ахтариева и Э.В. Туматова, что при замерзании людей никогда не образуется тёмной крови не образуется, тёмная кровь. А при замерзание человека, кровь становится яркой, алой. Но в данном случае, у всех погибших туристов, Б.А. Возрождённый описал исключительно тёмную кровь. И это действительно был обман, и данный обман, стал действительно болезнью его ног. Он же ещё закончил с отличием медицинский институт, а потому знал, что происходит, при замерзание человека, кровь его превращается в тёмную, хоть это он и знал, но всё же написал главное, что от него и требовали от него.
И смысл данного грубого воздействия понятно, потому как следствие пыталось скрыть что всё связанно было с превышением сверхзвукового барьера, большую лавину и большой вихрь. А потому и выдумало мороз с сильным ветром, которых не было. Не стоит удивляться этому, ведь в истории метеослужб, есть различные примеры столь странной погоды, особенно, если мы возьмём, один из крайних вариантов, лично я был сам свидетелем, когда в Свердловской области, установилась положительная температура, а в тоже время на всём Пермском крае, была установлена отрицательная температура, и это было зимой. Переходя к объяснениям, что на самом деле произошло с группой Дятлова, надо сказать, что произошло, внезапный приход тепла. Хотя сейчас известно, что некоторые туристы в группе Шумкова, получили отморожения. Вот только, как пришло данное тепло, так и ушло, и метеослужбе это прекрасно известно. А на счёт отморожений в группе Шумкова, тоже понятно, отморожения зависят, когда человек неправильно, подбирает по размерам обувь. Нужно брать на размер больше, что пережить резкое охлаждение, а это судя по всему, в группе Шумкова и не произошло, конечно, это не говорится о всех, ведь говорится лишь о некоторых туристах. Поэтому можно сказать, что уральский мороз опасен, и зря хорахотятся о нём некоторые люди, что никакой опасности в нём нет, иногда он приводит к тому, что люди просто отдают Богу душу, так случилось например, с Бородиным.
А мороз с сильным ветром, нужен был для объяснения, что авиации здесь не причём. Хотя именно так, могла могла поступать у авиация США, наносить ядерные удары по учебным целям. Причём, как со стороны СССР, так и со стороны США, это прекрасно понимали, потому и спрятали свои учебные цели. И что скрывало следствие в 1959 году? Скрывало подготовку готовности к ядерной войне в СССР. Прежде всего, что самолёты в СССР были, намного быстрее, чем о них говорят, и способные перелетать Атлантику. Но и сейчас, подобные обманы, имеют место быть. Но в 1959 году, сокрытие военных достижений, было очень важным, как для тем, так и для других. В планировании холодной войны, которая в любой момент могла перерасти в её горячую фазу. Именно, возможная неожиданность этого и привела к тому, что правительство было готово на обман вероятного противника.
Поэтому и возникли ракетные версии, причём с самого начала, стали говорить об огненных шарах, подразумевая в этом ракеты конечно, а не авиацию. Хотя для подготовки ракет, с нанесением возможно прицельного удара, оставалось ещё почти год. Но распространять мнение о готовности ракет, даже перелетая через Атлантику, начали как раз тогда, во времена гибели группы. Поэтому в уголовном деле и появились странные показания об огненных шарах, которые живы и сейчас, как и «отсталость» советской авиации от США.
Надо сказать, что и сейчас есть люди, утверждающие, что не было никаких повреждений мягких тканей не было, тем более, что сейчас есть и заключения судмедэкспертов 2000 года. Где было сказано, что Б.А. Возрождённый яко бы врал, но никакого вранья, мы не обнаружили в наших исследованиях, всё говорилось прямо и откровенно, что у Людмилы Дубининой не было языка, какие ещё нужны подтверждения в этом со стороны Б.А. Возрождённого? Или в том, что у неё же и у Семёна Золотарёва не было глазных яблок? Это будет прямым нарушением. Когда идёт отрицание того, что уже есть! И как можно относится к той же проверке судмедэкспертами, к тому, что в их проверке сказано и буквально переписано о том, что в гибели группы Дятлова во всём виноваты ракеты, и при этом нет ни одного маломальского подтверждения данному факту? И люди верят этому, хотя никакого основания этому нет. Вот так мы и живём. кто-то борется за правду, кто-то за неправду. При этом, это же была инициатива самого В.И. Туйкова, ведь именно тогда он занимал должность прокурора области, и без него данная проверка, не состоялась бы, и в этом нет ни каких сомнений.
Лично у меня нет никаких сомнений, что вихрь-смерч там был. Только подумайте, что мог наделать большой вихрь, проходя через кроны деревьев на большой скорости, а то, что скорость там была, это точно, ведь тогда не было бы, таких описаний поисковиками, что ветки кедра располагались на высоте 4-5 метров. Ведь именно такая скорость будет способствовать развитию данного вихря. Позже будут приведены более подробные подробные описания данного явления, вызванного мной вихрь-смерч, в том числе, как именно была разрезана палатка дятловцев. А сейчас могу сказать, что и в описаниях ожогов Кривонищенко, тоже есть недоверие к судмедэксперту, как и в рвоте Дорошенко, но эти факты были доказаны, пускай делают потом, что хотят, современные исследователи.
Есть правда, ещё и множество иных версий, спекулятивного характера. Когда на в данной истории, решают свои свои совсем не обоснованные задачи. Но я о них говорить уже говорил. Зачем о них говорить, если даже люди, основоположники таких версий, которые даже не делают никакого намёка на борьбу. А как показала история с гибелью Ю.А. Гаранина, такие тайны были без борьбы, не раскрываются. Ведь много времени пришлось потратить Алексею Архиповичу Леонову для ведения борьбы за правду в данной истории.
Возникает вопрос, зачем мне всё это было нужно? Ведь я же с 11 лет, мечтаю стать известным писателем. А сейчас дополнительно мечтаю, стать ещё и сценаристом, чтобы по работам моим, создавались бы собственные фильмы. Ведь я же писал «Государственную тайну горы мертвецов», как раз с расчётом на то, что предложенному мною сценарию, сняли бы художественный фильм. Но режиссёр, которому я предлагал снять художественный фильм, сказал, что в данном сценарии не хватает любовной истории. А я считал, что она будет лишней, поэтому ничего и не состоялось.
Но сейчас по окончании своего расследования данной истории, но вновь хочу обратится к ней. Вот только сначала, для создания документального фильма, ведь данная история, мною просчитана полностью. Ведь материалов у меня, даже больше, чем достаточно, для создания правдивого фильма об ней. А значит, шансы для создания документального фильма у меня, всё же должны быть. Ведь речь сейчас идёт о законченном расследовании, не как тогда, о промежуточном расследовании, когда я и планировал выпустить свою версию по телевидению.
А потом, надеюсь, придёт и очередь для создания художественного фильма, которого я уже жду 10 с лишним лет, поле написания сценария. Основой для него может быть предыдущий сценарий. Я ведь немало над ним работал, а потому у меня накопились те моменты, которые требуют внесения поправок, и их просто не избежать, так как сейчас, я многое знаю больше о данной истории, чем в момент написания в сценарии.
На самом деле, я считаю, что заслужил написания, как для написания документального фильма, так и для художественного варианта об истории с группой Дятлова. Так как, сколько мне было суждено натерпеться за это время? Одному Богу только известно. Даже о чём ещё можно сказать, и это уже будет немалым грузом. Одно нападение на меня медведя, чего стоит! Когда, я только чудом остался в живых. А так и со здоровьем у меня всегда были проблемы например, перитонит, который образовался у меня с разрывом кишки, и с последующим наложением колостомы, и с ней были проблемы. Да и вообще, много, чего нехорошего в жизни испытать пришлось. А позже дважды перенёс инсульт, хотя сейчас есть желание на восстановление.
Один раз лишался квартиры, что тоже привело к нервным срывам. Получил однокомнатную квартиру взамен, и с ней тоже начинаются проблемы, грозящие очередным инсультом. В общем, как-то так, всё перечислять, не имеет смысла, только самое главное. Но писатель должен вызывать чувства у людей, это его предназначение его. А сейчас я не могу сказать, как сложится моя дальнейшая судьба. Хотя надеюсь, что будет лучше, чем сейчас, чего и Вам желаю.
Но это было, наверное, не достаточно, раз Людмила Дубинина, умерла от потери крови. Но если же, в этой истории не было бы лавины, то, скорее всего, всё ограничилось бы лишь тремя трупами. Так как у Колеватова были травмы, не опасные для жизни, как и у Рустема Слободина, они так бы и были бы. Ведь и у Семёна Золотарёва, были лишение зрения.
Мы перечислили всех, кто попал в данный вихрь. И их всего было 4 человека. А вот травма у Николая Тибо-Бриньоля была опасной, ведь вдавленный перелом черепа, чего-то да стоит, к тому же он был совершён с большой высоты. Но лавина всё же была, поэтому количество трупов, именно поэтому количество трупов ограничивалось, девятью.
Сергей Фадеев.