Многие думают, что есть какие-то сроки давности. Они есть, безусловно. Вот только они относятся немного к другому. Да, привлекать виновных людей к ответственности сейчас нельзя, но ведь никто и не думает их привлекать. Речь идёт о восстановление прав родственников. Имеют ли они право знать, из-за чего погибли их браться, сестры? Безусловно, имеют, но это их право, было нарушено следствием 1959 года. И доказательство оснований для пересмотра дела, были уже собраны. Но опять вмешались какие-то обстоятельства, не позволили нам добиться желаемого результата. Была даже попытка Свердловской прокуратуры не дать говорить на эту тему у них, родным погибшим, и тем, кто их поддерживает.
Но даже в этом случае, никто не просит кого-то наказывать, тем более виновные в этом, были уже наказаны в административном порядке. Сейчас главное, восстановить людей в правах и ответить по-настоящему законным образом на вопрос, из-за чего погибли их родные. Между прочим, погибли сразу 9 человек, 100% туристической группы, и как мы считаем, по вине государства. Мало того, что они погибли по вине других людей, но есть ещё и какое-то невезение в попытках восстановить дела и установить правду.
Может и эта фотографии 1959 года как-то влияет на невезение. В красном кругу находится явно какая-то мягкая игрушка, и, по-моему, обезьянка. В синем кругу тоже видна какая-то часть мягкой игрушки, явно похожая на собачью голову, и бутылка. По внешнему виду земля похожа на состояние после отзимья. Практически всё покрыто каким-то свежим снежком. Значит, эта фотография делалась на перевале, скорее всего, в мае уже после поисков. С приносом бутылки не могло быть каких-то проблем. Но вот игрушки туда тащить просто никто бы стал, детей там не было. А это значит, что их принесли с какой-то другой целью.
Игрушки лежат на краях какой-то толстой палки, и вдобавок всё сфотографировано. В общем, получается, явно проведение какого-то ритуала. Так-то я бы, наверное, и не обратил бы внимания на это фото, но из-за проблем, прежде всего, связанных с перевалом, я и сделал предположение о ритуале. Но я ничего не понимаю в них, но знаю, что ритуалы проводятся с какой-то конкретной целью. Я даже не знаю, к чему они могут привести такие ритуалы, но знаю точно, что он был. А ещё я предполагаю, что голова в данном ритуале могла символизировать волка. Но кто его знает, о чём тогда думали люди. Но наличие таких предметов выглядит явно как-то странно, как впрочем, и их расположение.
А сейчас немного о той части статьи, где говориться о работах по моей версии. Начну с работ Р.Т. Ахтариева. У него имеется немало работ, касающихся большой лавины. В этом вопросе, у нас с ним получилась интересно, по сути, наша работа сводилась к тому, что дополнять друг друга. Отдельно надо сказать и о его работе по трупным пятнам. Её физический смысл понятен. Вот только пока её необходимо дополнить доказательствами, что в лавине именно так и происходит, как он описал, чтобы работа имело основание реально претендовать на научную диссертацию. А ещё он хотел помочь, если разбирательство по этому делу выйдет на официальный уровень. Особенно это касается моей части версии, относительно вихря-смерча. Так что, буду надеяться.
А теперь о действиях прокуратуры 1959 года, касаемо наших взглядов на трагедию. Безусловно, с их стороны, была попытка, списать гибель людей на придуманные ими, мороз и ветер. Конечно, и мороз и ветер там бывают довольно часто, вот только в тот момент, их там не было. Дополнительно скажу, что я считаю, и у меня на это есть основания считать, что прокуратура в 1959 году поддержала ракетные версии. Даже кое-что есть и в деле без номера. Но это была их стратегия с добавлением ложной версии. Чтобы крепче запутать народ, оставив в неприкосновенности государственную тайну. А вот современная прокуратура, по крайней мере, в последнее время, была против какого либо техногена.
А ещё Р.Т. Ахтариев говорит, что ничего исследователями, в медицинском смысле из-за гибели от ракет, не предъявлено. К тому же и Л.Н. Иванов написал, что случай с группой Дятлова к военным испытаниям отношения не имеет. Думаю, что и авария, тут тоже была не причём. А ещё у Р.Т. Ахтариева есть высказывания против многих других версий. Но завершая тему моей версии, скажу, что сейчас собран материал, доказывающий явное желание следствия 1959 года, выступить против правды. К этому можно ещё добавить и желание представителей ОКБ Туполева внедрить неправду в сознание людей о самолётах В.М. Мясищева.
Работы, связанные с такой оценкой следствия 1959 года проведено немало. Но приведу сейчас только один важный момент, следствие приняло решение скрыть большую лавину, чтобы оставить втайне от противника возможности советских самолётов. Для этого им попался подходящий кедр, и они сделали из него двойник. А настоящий дятловский кедр был ими уничтожен и вывезен вертолётом. О вывозке кедра есть свидетели, хотя и не прямые, но есть. Но главное доказательство предоставлено не свидетелями, а данной фотографией. Хотя и в рассказах свидетелей тоже свой смысл имеется, они объяснили, каким образом следствие избавилось от кедра.
В центре данной фотографии запечатлён известный (не дятловский) кедр с двумя людьми. Слева от него просматривается ложбина первого ручья, по который он течёт примерно в направлении кедра в красном кругу и впадает в четвёртый приток Лозьвы. Но, а так я думаю, что немного правее кедра, обозначенного в правом кругу. Ещё на фотографии прекрасно видно, что большой кедр стоит уже за всеми преломлениями, связанными с ручьями. То есть по фото становится понятно, что большой кедр рост уже на левом берегу четвёртого притока Лозьвы. Где сейчас там таких деревьев нет. Я нашёл это место, свободное от деревьев, с примерной точностью до 1 метра. Причём приходилось искать по рельефу, который, в отличие от многих деревьев, прекрасно сохранился за 60 лет. Многие мои работы по кедру http://kinopovest.ru/index/o_kedre_chast_1/0-126 описаны на моём сайте в соответствующей теме.
Есть, конечно, проблема, она заключается в том, что люди не хотят думать, что они ходят к двойнику дятловского кедра, им хочется верить об оригинальном кедре. Вот только эта проблема не ограничивается кедром. Она распространяется на многие моменты. А что-то доказывать людям, которые этого не хотят, даже предъявляя всевозможные доказательства, будет сложно. Вот поэтому я и говорю, что рассудить нас сможет только основное дело. И я верю, что оно когда-то будет найдено. А других «судей» для этого, отыскать не получится. Ведь не смогу же я со всеми ездить туда.
Но вот ситуация с собранными основаниями для возобновления, совсем получается иная. В её основе лежат, представленные мне Ю.К. Кунцевичем официальные копии документов, как самого дела без номера, как и копии документов обкома, связанные с ним. Которые фонд в своё время официально выкупил у Государственного архива Свердловском области. Но сейчас я только заканчиваю свою работу в направлении сбора информации обо всех нарушениях в деле без номера. И, конечно же, потребуется какое-то время для того, чтобы мои работы дошли до народа.
Но вот, что интересно, нам и мне лично, пришлось потратить немало времени для сбора доказательств существования второго дела. И в итоге, сейчас собрано немало оснований для доказывания многих аспектов дела. И мы чётко сейчас может осознавать, что вынесенное постановление по данному делу было основано на незаконных документах. То есть нам сейчас есть, что сказать суду. А такое, возможно, было только в случае наличия разных дел по этому происшествию. В когда в одном из них, секретным до настоящего времени, была правда. А другое состояло из неправды для народа, ради сохранения государственных секретов.
А как дела обстоят с нашими оппонентами из прокуратуры Свердловской области? До не давнего времени они вообще отрицали само существования основного дела. Даже были попытки, прежде всего, со стороны А.В. Курьякова, доказать что дело без номера велось якобы законно. Но мы-то сейчас знаем, что это не так. И я уверен, что больше таких попыток с их стороны не будет, так как, они уже осознали всю их бесперспективность по этому делу, благодаря действиям Генерального прокурора И.В. Краснова. То есть из того, что они хотели доказать, у них вышло просто фиаско.
А теперь уже им придётся искать основное дело, чтобы доказать, что прокуратура в 1959 году была невиновна во всех тех нарушениях, которые обнаружены в деле без номера. И для того, чтобы доказать, что все эти нарушения возникли не по их личной инициативе, а на основании требований руководства страны. А сейчас у них даже нет материалов основного дела в наличии, а это значит, что и нет документальных доказательств непричастности прокуратуры ко всем многочисленным нарушениям в деле без номера. А пока не будет этих материалом, они остановиться виновными во всех нарушениях в деле без номера. И очень сложно будет доказывать без них обратное. Вот и подошло время рассказать о планах на третью попытку.
За 5 месяцев много чего изменилось, и прежде всего то, что у меня сейчас нет денег на адвоката. Кроме того, участие в суде Р.Т. Ахтариева может быть только в следующем году. Поэтому сейчас приходится думать о разных вариантах. Может, придётся кого-то просить, на счёт финансовой помощи. Можно подумать и в другом направлении, например, попросить Т.А. Перминову, родную сестру Игоря Дятлова, лично обратиться в суд. Естественно с поддержкой нашей инициативной группы. Тогда затраты будут намного меньшими, и явно посильными. Можно рассчитывать на поддержку со стороны прокуратуры, в изменившихся условиях. Теперь поиск основного дела, будет выгоден не только нам, но и им тоже. Ведь сейчас много выявлено нарушений в деле без номера. Но если и при таком количестве выявленных нарушений, и дальше будет продолжаться упорство…
Хотя в сложившихся условиях это будет самый лучший вариант. Только есть проблемы с его реализацией. И прежде всего, что в этом случае, не исключён вариант, в реальной затяжке времени. Ведь много людей, в той или иной степени причастных к трагедии, как со стороны родственников, так и со стороны исследователей, уже ушли в мир иной, и даже Юрий Константинович. А потому, такая задержка будет способствовать только одному, что появятся ещё важные люди, которые не успеют узнать правду. И их будет, очень жаль.
Тем более, когда сейчас уже вычислено, что основное дело проводилось на территории виновных лиц в трагедии. А для проверки мест таких мест, их осталось уже совсем немного. Но я всё равно, больше думаю об объектах в Воркуте. Но даже в случае маловероятной неудачи, всё ещё останутся шансы добиться раскрытия тайны. Ведь наработок уже много, и объём работы для возобновлённого следствия уже создан. И очень хотелось бы, чтобы нашёлся тот самый человек, который помог бы, решить вопросы, связанные с раскрытием этой тайны. Очень не хочется откладывать решение задачи на потом в такой ситуации.
Но, ведь ещё и у меня есть мечты. Я так же мечтаю, чтобы вскоре эта тайна оказалась раскрытой. Но ещё все проведённые годы в теме, я мечтал увидеть художественный фильм по этой трагедии, снятый по моему новому сценарию. А в дальнейшем мечтаю создавать новые литературные произведение, новые сценарии и разбираться с другими тайнами! Надеюсь, что это всё-таки получится. Ведь не зря же я когда-то затеял своё расследование. Но с предыдущим составом руководства прокуратуры Свердловской области, это бы точно не удалось. За мной обязательно бы шёл негативный взгляд обо мне.
Я теперь пора мне сказать, что моё расследование в основном завершено. В нём осталось совсем немного. Завершить мои работы по местам на перевале. Просто для того, чтобы они стали завершёнными. Но они уже не будут иметь какого-то значения в моём расследовании. Ведь всё важное о местах на перевале я уже сказал.