04-29 ноября 2021 года Сергей Фадеев
(стр 1)
НАРУШЕНИЯ В ДЕЛЕ О ГИБЕЛИ ГРУППЫ ДЯТЛОВА
(ПРОЛОГ)
В данной теме, у меня всегда была одна проблема, и она заключалась в том, что я не являюсь участником уголовного судопроизводства по данному делу. Поэтому мои действия в теме, всегда имели серьёзные ограничения. Это я прекрасно понимаю. Но с другой стороны, никто не может запретить мне, проводить личные исследования материалов дела, включая проведение своего личного расследование гибели группы Дятлова, тем более что все необходимые материалы для этого, находятся в открытом доступе. И никто не может мне запретить, передавать свои результаты работ, кому угодно.
По сути, какие-либо либо действия официальных лиц, по делу, заключаются в том, что никто из них, не будет хоть как-то реагировать на мои высказывания по данному делу, как не будет реагировать на высказывания и других людей, таких же, как и я, не являющихся участником уголовного судопроизводства в данном деле. Но все люди в теме, могут проводить свои собственные неофициальные расследования, по данному делу, раз на руках имеют все копии документов по нему. Об этом в своё время позаботился Ю.К. Кунцевич, совместно с фондом памяти группы Дятлова, возглавляемым им же.
Государственный архив Свердловской области (ГАСО), где хранилось тогда, и сейчас храниться, то самое уголовное дело, а также и другие документы, связанные с данным делом, запросил определённую сумму денег, для получения официальных сканированных копий, всех документов, связанных с делом. После фонд собрал требуемую сумму, за счёт пожертвований и заплатил её ГАСО. В результате у фонда, кроме сканированных копий самого дела, появились ещё и сканированные копии других документов: наблюдательного производства, и копии материалов КПСС, также связанных с данным делом. В общем, было получено всё, что хранилось в ГАСО по этому делу, и без каких-то либо ограничений в их использование.
Полученные сканы этих материалов, Ю.К. Кунцевич сначала выложил в интернет, а позже выпустил под своей редакцией книгу «Прекращённое уголовное дело о гибели туристов в районе горы Отортен». Хотя ещё до этого, неполные выкладывания материалов дела, сделал Е.В. Буянов. Но всё же, полные материалы, были реально сильнее. А ещё и с выпуском книги, любые ограничения со всех людей, были сняты автоматически. И у меня лично, данная книга давно имеется, как у всех, кто реально занимается делом, она тоже есть. И, конечно же, за это огромное спасибо, как самому Ю.К. Кунцевичу, хоть его уже и нет в живых, а так же и всем людям, кто ему в этом помогал! В результате, мы сейчас имеем оригинальный материал, обо всём деле, что было в ГАСО.
Вот только, с виду материалы дела, выглядели весьма ущербно, не дающие возможности, полностью разобраться во всём, до конца. Но что есть, то и есть. Поэтому по многим моментам, пришлось серьёзно разбираться. И даже обращаться к интернету. Но сами нарушения, были выявлены исключительно из материалов, полученных фондом в ГАСО. Данный подход, позволил мне создать несколько статей по делу, вершиной которых стала статья «Борьба за возобновление дела». Хотя после и её, пришлось модернизировать, с учётом сложившихся обстоятельств, а на основе модернизации, была создана новая статья «Нарушения в деле о гибели группы Дятлова».
Ещё, можно сказать, что в своих статьях, я как бы порочу имена ныне живущих людей, или оскверняю память уже ушедших людей в мир иной. Сказать-то, конечно, такое можно, но вот доказать это, уже не получится. Так как, все мои выводы о людях, совершивших нарушения в этом деле, основываются не на пустом месте, а на выявленных нарушениях, как из самого уголовного дела, так и из других документов, связанных с данным делом, и созданных при этом, явно не мной, а самими участниками следствия. Ведь практически для всех выводов, я выкладывал ссылки, что и откуда было взято.
А теперь расскажу ещё об одной стороне моих статей. Я не один работал над сбором нарушений в этом деле. А кто и как работал в данном направление, лично мне, об этом хорошо известно. Но всё же, сами эти статьи вышли благодаря моим усилиям, да и работы в данном направлении, за моими плечами накопилось уже немало. Но ещё и планы у меня, для моего дальнейшего участия в этой теме, имеются немалые. А потому, я имею полное право выдвинуть требования к дублированию моих материалов, созданных с использованием моего авторского права. Для будущего, это, безусловно, пригодиться.
А сейчас, пока тайна ещё не раскрыта для многих людей, то в случае отсутствия, какого-го либо коммерческого интереса, материалы обеих моих статей, можно использовать как угодно. Лишь бы нужный процесс пошёл. А если есть коммерческий интерес, то до публикаций, сначала надо об этом спросить у автора. Данный пролог был посвящён во многом моим целям, и, в общем-то, отдельных от общей цели. Поэтому я и решил, чтобы плавно перейти к изложению основной части статьи, то, кроме пролога, мне придётся дополнительно включить в статью и вступительную часть.