И в заключении ещё один момент. В 1963 году группа туристов под руководством В.Г. Якименко обнаружила кедр, о котором я уже писал в этой главе. Но вот какая странность. Многие поисковики утверждали, что в 1959 году кедр под которым нашли Кривонищенко с Дорошенко, был виден издалека. Б.Е. Слобцов дал свидетельство, что кедр был виден и от палатки. Затем данное свидетельство подтвердил В.М. Аскинадзи. А в дневнике 1963 года есть следующая запись от 1 августа: долго ищем «тот» кедр. Причём ситуация полностью напоминает сегодняшние дни. Выходит, всего за 4 года кедр полностью зарос другими деревьями и оказался внутри леса. По-моему, это нереально. К тому же кедр нашёл Жора Кунцевич, а не единственный участник поисковых работ из их группы Валентин Якименко, который думаю, в 1959 году был у кедра не раз. С учётом долгих поисков получается странная ситуация.
На этом странности не заканчиваются. Из дневника группы от 1 августа: Кричит Жора. Он нашёл место стоянки группы поисковиков Аскинадзи. Там валяются лыжи, ремни, банки, щупы. И всё это найдено на пригорке между первым ручьём и прогалом. Однако, изучая фото № 79, я пришёл к выводу, что палатка группы поисковиков Аскинадзи находилась не на пригорке, а в низине. По моим расчётам между прогалом и вторым ручьём. Косвенно это подтверждает А.Г. Мохов в интервью Алексею Коськину, находясь на пригорке определённом в 1963 году как место палатки группы Аскинадзи и отвечая на вопрос, а ни на этом месте вы обедали: Нет, какое-то место надо было проехать (на лыжах). Затем он показал маршрут движения по 4-му притоку Лозьвы. Складывается впечатление, что кто-то специально всё сносил на этот пригорок. Но и с кедром такая же, картина. То же складывается впечатление, что в мае 1959 года после спиливания кедра, нашли похожий кедр на склоне горы 905 и обломали на нём ветки. Создав тем самым некий дубликат.
Теперь подведём итог по вопросу, тот ли кедр растёт сегодня на склоне горы 905?
1. Сегодняшний кедр не соответствует описанию поисковиков как видимый издалека. Во-первых, уже в 1963 году находился в глубине леса, а не на краю безлесного клина. Во-вторых, перед ним в сторону палатки растёт примерно такого же размера кедр, а значит, сегодняшний кедр был на заднем плане этого кедра.
2. Согласно протоколу Темпалова кедр находился на склоне высоты 1079 (Горы мертвецов). Сегодняшний же кедр находится на склоне горы 905.
3. Диспозиция кедр – раскопы. В показаниях Г.В. Атманаки, говорится, что участок, где впоследствии производились раскопы, находился за кедром. Двое из трёх поисковиков, а именно Б.Л. Суворов и А.Г. Мохов, также уверенно сказали, что кедр был ближе раскопов. Сегодняшний же кедр находится дальше мест раскопов.
4. На фотографиях 1963 года возле кедра находится лесок, а на фотографиях из архива В.М. Аскинадзи в этом месте никакого леска нет, и он не мог вырасти за 4 года.
5. Детальный анализ фото № 58 показал, что на нём запечатлён кедр группы Дятлова, а на заднем плане виден небольшой подъём. От сегодняшнего же кедра в этом направлении идёт пологий спуск в сторону первого ручья. А подобный рельеф совпадает на левом берегу 4-го притока Лозьвы.
6. В сторону сегодняшнего кедра от 4-го притока Лозьвы идёт затяжной подъём. А рельеф на левом берегу 4-го притока Лозьвы совпадает с описанным Ю.Е. Коптеловым и М.П. Шаравиным. Кроме того на фото № 65 на левом берегу 4-го притока Лозьвы видно дерево по характеристикам схожее с кедром группы Дятлова.
7. Наличие крутого левого берега у 4-го притока Лозьвы, где мог след из хвои уходить резко вниз на большую глубину. Между сегодняшним кедром и первым ручьём берег не соответствует подобным характеристикам.
8. На фотографиях 1963 года нет чёткого соответствия деревьев вокруг кедра с фотографиями 1959 года, но есть большое сходство с современными фотографиями кедра.
Из всего можно сделать вывод. Кедр на фото 1963 года и современный кедр, это одно и то же дерево, а кедр 1959 года не соответствует ему, и рос на левом берегу 4-го притока Лозьвы. А также кедр группы Дятлова был спилен и убран командой во главе с Л.Н. Ивановым, так сказать по заданию партии. Потому как упавший кедр всё равно бы обнаружили.