Теперь немного о другом. Приходилось не раз слышать, что те или иные лица, были прекрасно осведомлены, из-за чего погибла группа Дятлова. И что в этом самое главное, что они как бы пытались скрывать причину гибели группы Дятлова. Но я ничего такого не обнаружил, хотя и придавал этому внимание, кроме двух человек, для которых и определил сокрытие. И эти двое были, В.И. Теребилов и В.И. Туйкова. А все остальные могут действовать только по принципу С.Я. Шкрябача. Ведь именно, он по сути, его и сформулировал.
И самое главное, что С.Я. Шкрябач очень негативно относился к созданию ажиотажа. А то, что касалось меня, и деятельности журналистов против меня, то, безусловно, их деятельность, кем-то направлялась. И своей целью они видели, в отношении меня, что бы, во что бы то ни стало, ликвидировать вокруг меня ажиотаж, как и высказанные мною мысли. Чтобы я не мог рассказывать людям правду обо всех нарушениях следствия, которые в этом деле, безусловно, были. И такое виделось вполне реально. Но не было никакого реального сокрытия правды, кроме двух людей. Всё ограничивалось только высказыванием процессуальных нарушений, и в этом видели нечто ужасное. Человек так устроен, что если всё происходит так, что якобы бы нет нарушений, то он может считать, что их и на самом деле не было. Однако всё равно слово «как бы» остаётся.
И как сказал мой хороший знакомый: «Птичка уже вылетела, и обратно в клетку её уже не загнать». Но пока ещё можно воздействовать на какие-то умы, за счёт органов следствия и прокуратуры. Но подобный опыт А.В. Курьякова уже показал, что верить ему уже не будут. Как бы он не пытался доказывать, что следствие тогда соответствовало уровню того периода. Но простите, в какие времена, прокурор области может делать всё, что его уму не заблагорассудиться. Даже против того, что написано в законе. Или следователи не будут выезжать на трупы. А это, в какие годы практиковалось? В общем, потихоньку время работает против таких прокуроров, как А.В. Курьяков. К тому же, этих нарушений уже собрано, что хоть пруд пруди, хоть огород городи.
Но пройдёт время, и скорее всего, такое отрицание нарушений, уже не будет работать. И что тогда делать останется? Только одно, раскрыть тайну, будоражащую всех, все эти долгие годы.
А теперь собственно о В.И. Теребилове и В.И. Туйкове, так как я именно о них, я говорил, как о создателях сокрытия. Но я начну издалека, сначала расскажу о Ю.С. Луговцове. С ним я познакомился в самом начале своего пребывания в теме. Он был тогда военным журналистом. И рассказал мне что-то важное о В.И. Туйкове. В своё время, наша тема очень заинтересовала его когда-то. Позже появились моменты, о которых знают все. Делу было придано государственное значение. А позже, как следствие этого, для всего дела, находящегося в ГАСО, был придан особый статус, оно стало общественно доступным уголовным делом. И второго такого примера, наверное, никто не сможет найти. Конечно, в этом есть и заслуга Ю.К. Кунцевича, хотя его заслуг никто не умоляет, но всё же.
Продолжу рассказ Ю.С. Луговцова. Интерес к данному делу у В.И. Туйкова был явно не поддельный. Но со слов Ю.С. Луговцова произошло очень странное событие, и, по сути, произошёл резкий разворот в интересах В.И. Туйкова. Появилось высказывание его, переданное мне Ю.С. Луговцовым: «Когда, Туйкову предложили перед выходом на пенсию, серьёзно заняться этим делом, раз сейчас у него времени стало больше, то он ответил: Что я вам, полгода спать не должен, что ли?». То есть для подобного разворота, должны быть основания, и очень даже серьёзные.
И они у В.И. Туйкова были. Дело в том, что постепенно подходило время, и люди потихоньку, в или иной степени причастные к данному делу, стали уходить в мир иной. И вот уже 1997 году не стало руководителя дела без номера Л.Н. Иванова. И надо полагать в этом деле, для Туйкова начались безрадостные дни, так как, он уже ничего серьёзного по этому делу, найти уже не мог. Но тут, получилось так, что случай свёл его с более важной фигурой по этому делу, пожалуй, что самой важной, с В.И. Теребиловым.
Их встреча была просто предрешена, из-за серьёзного желания прокурор Свердловской области Туйкова. И эта встреча должна была произойти ещё до 2000 года, когда В.И. Туйкова парализовало, и он ушёл со своего поста. Но он боролся со своим недугом и прожил до 9 марта 2015 года.
В то же время В.И. Теребилов ушёл в мир иной 3 мая 2004 года. И эти обстоятельства делают их встречу обязательной, до выхода В.И. Туйкова на пенсию, ведь он так сильно хотел разузнать всё о гибели дятловцев. А потому нет никакого сомнения, что их встреча обязательно была, его с руководителем всего следствия по данному делу. Вот только результатом её, стало резкое охлаждение В.И. Туйкова к этому делу. И причины этого были найдены. Сейчас стало известно о гигантских нарушениях следствия. И как к этому могло отнестись общество, в случае их обнародования тогда, сейчас неизвестно, но предполагаю, что нехорошо, и это сказано даже очень мягко.
Но известно, что В.И. Теребилов действительно был самым главным в этом деле, ведь об этом есть подтверждающие документы. А значит, ему бы пришлось отвечать за все эти нарушения следствия. Хотя такие нарушения, могли возникнуть, только в случае чего-то очень серьёзного и прежде всего, для государства.
Однако за В.И. Теребилов числился ещё грешок. Ведь когда-то, будучи главным судьёй Советского Союза, он был привлечен к ответственности по «хлопковую (узбекскому) делу», Т.Х. Гляном и Н.В. Ивановым. Это было очень сложное дело, сопровождавшееся скандалами. Но всё же скандал, удалось замять, многими причинами, в том числе и отправкой В.И. Теребилова в отставку.
Теперь вспомним, что делалось в 2000 году. Практически ещё не было никакого разбора, который мы имеем сейчас. Но нарушения следствия, которые сейчас известны, на основании тех материалов 1959 года, уже были в документальном виде. То есть, при желании, вполне можно было, обвинить во всех этих грубых нарушения руководителя этого следствия, В.И. Теребилова, как главного нарушителя. А вот функции его защиты, скорее всего, не получилось бы, взять на себя никому. Для этого должен был быть более серьёзный материал. Но ведь и сейчас, даже материалы второго дела, не известны. И о какой защите В.И. Теребилова, можно говорить даже сейчас?
Но ведь даже во времена массовых реабилитаций, всё-таки права следователей защищало государство. В данном случае, опыт репрессий позволял действовать открыто, без оглядки на нарушения. Но во времена репрессий всё-таки, государство защищало незаконные действия следователей. По крайней мере, мне неизвестны случаи обвинения следователей, дошедшие до суда. Но опыт, полученный В.И. Теребиловым, говорит всё же о другом. По моему рассуждению, его государство назначило быть «откупной монетой», чтобы замять это скандальное дело. И нет сомнений, что-то такое же могло и в этот раз произойти с В.И. Теребиловым. С той лишь разницей, что так называемое, узбекское дело, было внутренней проблемой Советского Союза, а гибель группы Дятлова, вполне возможно, что вышла бы и на международный уровень.
В своё время даже Л.Г. Прошкин предполагал, что одним из вариантов этого дела, было бы, всё было очень даже серьёзно, с гибелью группы Дятлова. Да и опыт в делах репрессий позволял делать что-то серьёзное с группой Дятлова, не оглядываясь назад, на все свои нарушения. Да, в этом случае выполнить задачу государственного сокрытия, было бы не сложно. Но как выкарабкаться потом, из такой ситуации В.И. Теребилов не знал. Ведь все нарушения делались открыто. Это сейчас, немало найдётся юристов, сомневающихся в моих расследованиях. А тогда в будничность В.И. Теребилова, никто бы не стал сомневаться в них. И было бы намного проще отдать на «съедение» одного человека, чем устранять множество проблем, в том числе и международного плана.
Ещё обязательно надо было сказать о заключениях судебно-медицинской экспертизы проведённых с 21.01.2000 по 15.02.2000 года и предоставленных О.Н. Архиповым. Это же было, как раз перед самым выходом на пенсию В.И. Туйкова. А значит, имело прямое отношение к изложенным событиям. Вот только проведённая экспертиза практически ничего не дала. И всё в ней осталось, равно, как и было до её проведения. То есть никаких сдвигов, по большому счёту, не было. А отсутствие результатов, это тоже можно считать результатом. Причём результата, там не просто нет, его даже в принципе, быть не могло.
Начиная свой рассказ о В.И. Теребилове и о В.И. Туйкове. Я говорил о том, что встреча их обязательно была. А сейчас могу добавить, что они сумели договориться друг с другом. Хотя изначально, ситуация не выглядела сладкой, по крайней мере, для В.И. Теребилова. Представьте, его нашёл прокурор области, чтобы выяснить через него, что же на самом деле, произошло с группой Дятлова. Дела такого резонанса, не забываются никогда, и об этом они, знали прекрасно оба.
Но благодаря рассказам Ю.С. Луговцова, стало понятно, что желания обоих исполнились. В.И. Туйков получил, наконец, от В.И. Теребилова, что стало с группой Дятлова, но и сам В.И. Теребилов от В.И. Туйкова получил то, что его нарушения не были бы разглашены. Но ещё раз повторю, что о втором деле, мы пока ничего реального не знаем. Но надо полагать, что разглашение, этих материалов, было совсем не радостность для В.И. Теребилова. Иначе такую протяженность, данная тайна не могла бы иметь. Тем более что реальное дело, где-то всё-таки есть. На счёт обоюдной выгоды, это было, несомненно, даже для В.И. Теребилова. Ведь не стал бы В.И. Туйков, после исполнения своего желания, подгладывать Теребилову «хорошую свинью».
И в этом нет, никакого сомнения. А на счёт того, что они могли передать тайну кому-то. В этом тоже нет сомнений, потому как, чем меньше людей будут знать о тайне, тем лучше будет для самой тайны. Получается, что тайну эту, они унесли с собой в могилу. Но получается и тайна, всё равно пробьёт себе дорогу. И когда-нибудь это, несомненно, произойдёт. Если бы, это было не так, то для меня, данная тема, была бы не интересна бы совсем. А потому, предлагаю читателям моей статьи, запаситесь попкорном, потому что, следующая часть, будет называться, уже финальной частью моего расследования.
Начиная свой рассказ о В.И. Теребилове и о В.И. Туйкове. Я говорил о том, что встреча их обязательно была. А сейчас могу добавить, что они сумели договориться друг с другом. Хотя изначально, ситуация не выглядела сладкой, по крайней мере, для В.И. Теребилова. Представьте, его нашёл прокурор области, чтобы выяснить через него, что же на самом деле, произошло с группой Дятлова. Дела такого резонанса, не забываются никогда, и об этом они, знали прекрасно оба.
Но благодаря рассказам Ю.С. Луговцова, стало понятно, что желания обоих исполнились. В.И. Туйков получил, наконец, от В.И. Теребилова, что стало с группой Дятлова, но и сам В.И. Теребилов от В.И. Туйкова получил то, что его нарушения не были бы разглашены. Но ещё раз повторю, что о втором деле, мы пока ничего реального не знаем. Но надо полагать, что разглашение, этих материалов, было совсем не радостность для В.И. Теребилова. Иначе такую протяженность, данная тайна не могла бы иметь. Тем более что реальное дело, где-то всё-таки есть. На счёт обоюдной выгоды, это было, несомненно, даже для В.И. Теребилова. Ведь не стал бы В.И. Туйков, после исполнения своего желания, подгладывать Теребилову «хорошую свинью».
И в этом нет, никакого сомнения. А на счёт того, что они могли передать тайну кому-то. В этом тоже нет сомнений, потому как, чем меньше людей будут знать о тайне, тем лучше будет для самой тайны. Получается, что тайну эту, они унесли с собой в могилу. Но получается и тайна, всё равно пробьёт себе дорогу. И когда-нибудь это, несомненно, произойдёт. Если бы, это было не так, то для меня, данная тема, была бы не интересна бы совсем. А потому, предлагаю читателям моей статьи, запаситесь попкорном, потому что, следующая часть, будет называться, уже финальной частью моего расследования.