Теперь рассмотрим последний и важный вопрос. А именно, сравнительный анализ фотографий дятловского кедра с фотографиями современного кедра и с найденным местом дятловского кедра на левом берегу притока Лозьмы в нижней части склона горы Холатчахль. Фотографий современного кедра, для выбора правильных ракурсов у меня было в достатке, так как много его снимал в 2015 году. Только сравнивать их тогда, было ещё не с чем. Но в прошлом году, удалось окончательно, определится с местом кедра и сделать фотографии места кедра, которые сейчас и выставляю на суд читателя.
А вот впервые определил некий участок, на котором мог быть кедр, ещё в 2014 году. А ещё раньше в 2013 году обнаружил реальные несовпадения рельефа у современного кедра. Что собственно и дало стимул для проведения исследовательских работ по нему. И как уже говорил, расстояние в 1,5 километра не соответствует не современному кедру, не найденному месту. Эти измерения проводил двадцатиметровой верёвкой ещё в 2014 году вместе с сыном Георгием. Скажу, что рельеф, особенно на склоне сложный, но как бы там ни было, результаты получились такие. До найденного места кедра примерно 1400 метров. А до современно кедра получилось 1630 метров. Конечно, есть и погрешность, тем более, я тогда ещё ошибался с местом палатки, но не намного. А вот расстояние до кедра в 1959 году было отмерено шагами. А значит, погрешность тогда была ещё больше.
Определить место кедра сразу не удавалось, и на это ушло несколько лет. Из тогдашних деревьев там практически ничего не осталось, поэтому главным ориентиров был, конечно, рельеф. Хоть идеальность места сейчас и не могу гарантировать, но всё же, оно максимально, насколько это возможно, было приближено к реальному месту кедра. Для удобства сравнения поместил фотографии в определённой последовательности, фотографии 1959 года по центру, фотографии места кедра сверху, а фотографии современного кедра снизу. А само место кедра обозначил кольями, обтянув их красной материей.
По первому ракурсу (фото 45-47) судить сложно. Но зато на фото 45 в одном месте хорошо виден склон оврага, а за ним виден и сам овраг. Это место я обозначил красным овалом. Такое же место видно и на фото 49, за которым тоже просматривается овраг, и его тоже обозначил красным овалом. А ещё подобное обозначение сделал на фото 63. Кстати первым этот овраг обнаружил Владимир, пишущий под ником kvn. Как впрочем, и поваленный кедр у двойника кедра.
45. Фото места кедра (2018 г)
46. Фото дятловского кедра (1959 г)
47. Фото современного кедра (2015 г)
48. Фото места кедра (2018 г)
49. Фото дятловского кедра (1959 г)
50. Фото современного кедра (2015 г)
51. Фото места кедра (2018 г)
52. Фото дятловского кедра (1959 г)
53. Фото современного кедра (2015 г)
По второму ракурсу (фото 48-50) тоже непросто определяться какое фото лучше совпадает с фото 1959 года, фото с найденным местом кедра, или фото с современным кедром. Но на этом ракурсе есть одна особенность. Расстояние от кедра до оврага визуально больше сходиться с таким же расстоянием на верхнем фото 48. А на нижнем фото 50 оно визуально выглядит больше. И на самом деле, там действительно есть разница. 30 метров от современного кедра до второго ручья, а от места кедра до обрыва оврага, расстояние примерно в два раза меньше.
На третьем же ракурсе (фото 51-53) уже чётко видно несовпадение рельефа. На фото с современным кедром, справа от самого кедра виден уклон вправо, которого нет, ни на фото 1959 года, ни на фото места кедра. В тоже время, ракурс современного кедра подобран хорошо. На этом фото, сам кедр закрывает собой более малый кедр, точно так же, как и на фото 1959 года. И, несмотря на правильно подобранный ракурс, на фото с современным кедром есть реальное несоответствие.
Такое же несоответствие рельефа просматривается и на четвёртом ракурсе (фото 54-56). На фото современного кедра реально виден спуск, которого нет, ни на фото 1959 года, ни на фото места кедра. Для правильной ориентации, у современного кедра есть сам кедр, а для фото места кедра мы ложились головами на запад, насколько позволяли камни, как сказано в протоколе В.И. Темпалова (л.д. 3 оборот). Такой же несоответствующий спуск фотографиям дятловского кедра, наблюдается и на пятом ракурсе (фото 57-59). Но, в общем-то, фотографии являются идентичными предыдущему ракурсу, только сняты они с другой стороны кедра. Поэтому и на этом фото современного кедра, тоже виден спуск, которого нет на фото 1959 года, то есть, тоже получилось реальное несоответствие фотографии 1959 года.
54. Фото места кедра (2018 г)
55. Фото дятловского кедра (1959 г)
56. Фото современного кедра (2018 г)
57. Фото места кедра (2018 г)
58. Фото дятловского кедра (1959 г)
59. Фото современного кедра (2018 г)